Het is over, klaar, uit, gedaan, mooi geweest. De schare heeft haar dwaasheid misschien nog niet overwonnen, maar het collectieve weblog sluit bij deze haar deuren.
Tagarchief: emanuel rutten
En dus bestaat God – het debat
Op dinsdag 31 maart werd er in de Rode hoed een gedebatteerd over de vraag of God wel of niet bestaat. Dit debat vond plaats naar aanleiding van het boek En dus bestaat God van Emanuel Rutten en Jeroen de Ridder. Naast de twee auteurs waren Franca Treur en Huub Oosterhuis uitgenodigd.
Na de reflectie van gansanders van vooral de nazit, hebben we hier ook een integraal verslag van het debat.
Gansanders broedt!
Vorige week dinsdag was er opnieuw een debat over het bestaan van God, waar we met een kleine afvaardiging van de Dwaze Schare vertegenwoordigd waren. Zoals voorspeld verliep het debat voorspelbaar. Derk heeft wat dat betreft gelijk gekregen. Bovendien ben ik de afgelopen tijd tot de slotsom gekomen dat ik de ontologische vraag naar Godsbestaan (persoonlijke bewuste eerste oorzaak) volledig irrelevant vind.
God, debat, bier
Huub Oosterhuis zal met zijn basstem een gloedvol betoog houden dat God sociale gerechtigheid is, Franca Treur kijkt met milde weemoed en afkeer terug op haar degelijke gereformeerde vroeger, Emanuel Rutten betoogt dat christendom niet alleen rationeel aanvaardbaar is, maar ook existentieel bevredigend en zal verder samen met Jeroen de Ridder doorwrochte filosofische argumenten voor en tegen geloof in God bespreken. De grote lijnen van religiedebatten zijn zo voorspelbaar als een recept voor hutspot. Met worst.
Emanuel Rutten en Jeroen de Ridder – En dus bestaat god
Het is nog geen anderhalf jaar geleden dat VU-collega’s Stefan Paas en Rik Peels hun boek God bewijzen publiceerden. Volgens de inleiding voelden ze zich als gelovigen in een veelal ongelovig land als “zebra’s in de polder” en willen ze laten zien “dat godsgeloof […] een normale, redelijke optie is voor normale, redelijke mensen.” Een paar weken geleden deden hun VU-collega’s Emanuel Rutten en Jeroen de Ridder dit nog eens dunnetjes over met hun boek En dus bestaat God. Ook zij hebben het gevoel dat in onze huidige samenleving “in God geloven een beetje raar is” en willen met hun boek laten zien dat “geloof in God rationeel gezien volkomen gelegitimeerd is, ja zelfs de meest redelijke positie betreft.”
Lees verder Emanuel Rutten en Jeroen de Ridder – En dus bestaat god
En dus bestaat God | Rutten & De Ridder
God bestaat en daar zijn sterke argumenten voor. Dat is de insteek van het nieuwe boekje van Emanuel Rutten en Jeroen de Ridder.
In En dus bestaat God behandelen Rutten en De Ridder een achttal zogeheten godsargumenten – filosofische argumenten waarmee op grond van rationele, logische redenaties aangetoond wordt dat God redelijkerwijs bestaat. Of beter gezegd: dat het redelijk is om in zijn bestaan te geloven. Want, argumenten zijn géén bewijzen.
Hoe alles begon | Het kosmologisch argument
In het begin schiep God de hemel en de aarde.
Genesis 1:1
De kosmos is ooit ontstaan. En als de kosmos is ontstaan, dan moet de kosmos zijn veroorzaakt. En als de kosmos is veroorzaakt, dan moet die oorzaak buitentijdelijk, buitenruimtelijk en immaterieel zijn. En als die oorzaak buitentijdelijk, buitenruimtelijk en immaterieel is, dan zijn er twee mogelijke kandidaten, te weten a) een abstracte entiteit, of b) een immaterieel bewustzijn. En aangezien een abstracte entiteit niet in staat is om iets te kunnen veroorzaken, houden we uiteindelijk één winnaar over als mogelijke oorzaak van de kosmos: God.
Aldus het kosmologisch argument van Emanuel Rutten.
De voortslepende Babylonische spraakverwarring
Het schijnt dat er binnenkort weer een lading godsargumenten het Nederlandse publieke domein in geslingerd zullen worden. Emanuel Rutten en Jeroen de Ridder zullen een boek publiceren met de beste argumenten voor het bestaan van God, aldus Emanuel Rutten. Maar voordat we dekking zoeken: wat hebben dergelijke argumenten ons eigenlijk te zeggen?
Oorlog hervat
Kerst ligt achter ons, dus de hoogste tijd om de strijd te hervatten! Dat moeten de VU filosofen Rutten en de Ridder gedacht hebben, want er wordt inmiddels weer volop dreigende taal geuit: wapens die in de Angelsaksische wereld al tijden in gebruik zijn, worden binnenkort ook in Nederland ingezet! Advies aan alle atheïsten, naturalisten en scïentisten: zoek dekking!
Is God mogelijk (in)consistent?
Alweer enkele weken geleden werd het artikel van Emanuel Rutten, Op de rand van een scheermes, gepubliceerd op deze site. Hoewel het artikel gaat over het fine-tuning-argument, is er een nogal uit de hand gelopen discussie ontstaan over het modaal-epistemologisch godsargument. Het is een relatief nieuw en zeer intrigerend godsargument afkomstig van Emanuel Rutten.
Zoals bij alle godsbewijzen, moet ook bij dit godsbewijs gekeken worden naar alle tegenwerpingen en weerleggingen van die tegenwerpingen om het argument op waarde te schatten.
In dit artikel waag ik een poging om de relativiteit van het argument aan te tonen, waarbij ik het volgens mij over een andere boeg gooi dan de voorgaande bijdragen (helaas, ik kon het niet laten…).
Dwaze Schare 
Je moet ingelogd zijn om een reactie te plaatsen.