Op dinsdag 31 maart werd er in de Rode hoed een gedebatteerd over de vraag of God wel of niet bestaat. Dit debat vond plaats naar aanleiding van het boek En dus bestaat God van Emanuel Rutten en Jeroen de Ridder. Naast de twee auteurs waren Franca Treur en Huub Oosterhuis uitgenodigd.
Na de reflectie van gansanders van vooral de nazit, hebben we hier ook een integraal verslag van het debat.
Juni 2014
De interne commissie
In gesprek met de -uiteraard onafhankelijke- interne commissie van het gesticht die de melding zal onderzoeken krijg ik hoop dat er iets met de melding gedaan zal worden. Er wordt aandachtig geluisterd naar mijn toelichting. Na een uur wordt het gesprek afgekapt door de voorzitter, ze weten genoeg, het is duidelijk. Ik heb zelf het idee dat ik lang niet alles heb kunnen vertellen, maar misschien is dat ook niet nodig, het verhaal van de melding zelf heb ik duidelijk genoeg op papier gezet.
Lees verder Een berg in het drijfzand , deel 3 →
Het gesticht
1985
Na een jaar studieschuld te hebben opgelopen besluit ik om de brui eraan te geven. Ik ga geen leraar worden. Ik heb ook helemaal geen zin om ooit voor een klas te staan. Bij de gedachte dat ik stage moet gaan lopen breekt het klamme zweet mij uit. Maar wat moet ik eigenlijk, zonder duidelijke voorkeur of ambitie? Dan valt mijn oog op een advertentie in de krant. Een psychiatrische inrichting zoekt verpleegkundigen in opleiding. Studeren en geld verdienen, dat klinkt goed! Psychiatrische inrichting klinkt minder aantrekkelijk, maar impulsief schrijf ik een sollicitatiebrief en tot mijn stomme verbazing word ik nog aangenomen ook.
Lees verder Een berg in het drijfzand, deel 2 →
Proloog
De dijk staat vol met mensen, het lijkt wel of het halve dorp is uitgelopen om het drama te aanschouwen en niemand doet iets. Iedereen kijkt toe hoe onderaan die dijk waar de gemeente bezig is geweest met graafwerkzaamheden een paar kinderen ploeteren in het drijfzand.
Lees verder Een berg in het drijfzand, deel 1 →
Van Paulus, dienaar en apostel, verspreider van het evangelie en gevangene voor Christus. Uw broeders te Rome groeten u. Ik schrijf u omdat mij iets belangrijks ter ore is gekomen. Enkele broeders die tot mij kwamen, meldden mij dat u nooit of vrijwel nooit volgens de TEDx-methode preekt. Ooit een TEDx-talk gezien? Ze zijn werkelijk geweldig.
Lees verder Preek alleen nog TEDx, pleit Paulus →
Als we iedere man bij elkaar brengen, ieder echte man, in tegenstelling tot de vaginale James Dobson huilbaby met zijn beloftevolle homo-erotische aanbidding, het gevoelige moederskindje, als vrouw in een mannenlichaam een kopie van de evangelikwal, dan zouden we aan een telefooncel genoeg hebben om een conferentie te houden.
Lees verder Tot alle mannen lieve vrouwen zijn →
Stel je eens voor dat je op een middag zit te kijken naar een filmpje op YouTube. Je ziet een immens groot stadion, gevuld met honderdduizenden mensen. Op de middenstip staat een man die zich richt tot alle aanwezigen en iedereen verzoekt om een getal tussen de nul en zeg, een miljoen op een briefje te schrijven. Nadat iedereen dat gedaan heeft, vraagt hij aan het hele publiek om hun briefjes te laten zien. Honderdduizenden briefjes worden tegelijkertijd getoond. En wat blijkt? Ze bevatten allemaal hetzelfde getal.
Als je dat ziet gebeuren, is het dan redelijk om te zeggen: “Ach ja, dat kan toch gewoon toeval zijn? Bewijs jij maar eens dat het geen toeval is!” Natuurlijk niet. De meest redelijke reactie is dan dat er sprake moet zijn van opzet. Dat filmpje is in scene gezet. Wat wellicht verrassend is, is dat er iets soortgelijks aan de hand is met de kosmos. Dit leidt tot een interessant argument voor het bestaan van God, dat het fine-tuning-argument wordt genoemd. Hoe werkt het?
Lees verder Op de rand van een scheermes →
Een evangelist schreeuwt omstanders toe met een radicale boodschap van overwinning door het evangelie van Jezus Christus: Het enige wat nodig is om in die overwinning te delen, is te geloven in Hem. Je ziet de voorbijgangers denken: daar heb je weer zo’n christengekkie. Ongetwijfeld loopt er zo nu en dan ook een christen tussen die zich doodschaamt en blij is geen kleur te hoeven bekennen. Hans spreekt de evangelist aan: ‘You never doubt?’ ‘I never doubt, what to doubt for?’ Er volgt direct een bijbelvers uit Jakobus: ‘Wie twijfelt is als een golf in de zee (…) en moet niet denken dat hij iets van de Heer zal krijgen.’ De toon is gezet: Hans twijfelt wel.
Lees verder Hans Busstra moet zijn verleden een plek geven →
vrijplaats voor het taboeloze geloofsgesprek
Je moet ingelogd zijn om een reactie te plaatsen.