SGP stemt voor Koran
De Koran uit de Tweede Kamer, een voorstel van Geert Wilders’ PVV dat de Staatkundig Gereformeerde Partij normaal gesproken graag zou omarmen. Toch stemt de partij tegen het voorstel: ‘Het is misbruik van de procedures’, vindt Van der Staaij, al zijn voor hem Bijbel en Koran niet van gelijke waarde. Maar voor wie wel?
Dwaze Schare 
Wat ligt er allemaal nog meer op die tafel, qua boeken? Wat doen die daar eigenlijk?
http://www.trouw.nl/tr/nl/4324/nieuws/article/detail/1181622/2009/10/15/De-koran-in-de-Kamer.dhtml
Het blijft toch een beetje vreemd. Waarom staan de Vedas er dan niet? Of ‘Over de geest van de wetten’ van Montesquieu?
Tja, een beetje willekeurige keuze. Waarom niet Das Kapital, of On Liberty. En wat de symbolische waarde zou moeten zijn begrijp ik ook niet helemaal. Om citaten te controleren heb je immers genoeg aan een laptop met WiFi
@Flip: Hetgeen tegenwoordig een basisbehoefte is. 😉
Wellicht omdat Kamerleden bij het afleggen van eed/gelofte de mogelijkheid mogen/moeten/willen/kunnen hebben om iets met de Leidraad voor hun leven te doen? 🙂
Kijk eens aan: we hebben een
bellertwitteraar!@mafchauffeur: je bedoelt gebedsgenezing door handoplegging? 😉
@flipsonius: nee joh. Mevrouw Ortega-Martijn is allang geen Tweede Kamer lid meer. 😉
Juist:
“Met zijn kopvoddenretoriek heeft Wilders echter alle mogelijke bondgenoten van zich vervreemd. Juist op zijn belangrijkste thema – de islam – bereikt Wilders vrijwel niets. Integendeel. Wilders is uitgegroeid tot een grote hinderpaal in de strijd tegen de politieke islam ofwel het islamisme – de stroming die de religie islam tot onderdeel van de ideologie heeft gemaakt.”
Via: http://www.carelbrendel.nl/2013/10/02/wilders-steeds-radicaler-op-tot-mislukken-gedoemde-ramkoers/